La déferlante de musique par IA

L’industrie de la musique traverse une mutation profonde. Une enquête du journal Le Monde révèle que l’intelligence artificielle (IA) n’est plus seulement un gadget mais un véritable moteur économique qui transforme le streaming. Aujourd’hui, près de 39 % des nouveaux morceaux mis en ligne quotidiennement seraient générés par des algorithmes.

Le succès des artistes « IA »

L’exemple de Céline, une créatrice de bougies devenue « chanteuse » du jour au lendemain, illustre cette simplicité. En utilisant des outils comme Suno, elle a transformé un texte personnel en un morceau viral sur TikTok. Pour tester les limites du système, l’équipe du Monde a créé « Mina », une artiste fictive, en moins d’une heure. De l’identité visuelle aux paroles tout a été généré par IA avant d’être diffusé sur les grandes plateformes sans que les auditeurs ne puissent détecter la supercherie.

L’enquête a identifié des centaines de profils similaires cumulant des dizaines de millions d’écoutes. Certains créateurs comme Shayen parviennent à générer des revenus impressionnants grâce à des stratégies de promotion ciblées. Avec 10 millions d’écoutes en un mois, un catalogue de musiques IA peut rapporter environ 30 000 dollars (soit environ 28 000 €).

Les victimes de la musique IA

Cette prolifération de contenus automatisés ne se fait pas sans heurts :

1. les artistes établis : les IA sont entraînées sur des catalogues existants sans le consentement des auteurs. Des outils permettent de créer des morceaux « façon Eminem » en contournant les filtres de protection.

2. les professionnels du secteur : des producteurs comme Jam Paolo Pasculé voient leurs commandes chuter car les clients se tournent vers des solutions algorithmiques moins coûteuses. Certains tentent de s’adapter en adoptant un modèle hybride.

3. le système de rémunération du streaming : le « gâteau » financier des plateformes est partagé au prorata des écoutes. L’arrivée massive de « musique jetable » ou « slop » dilue les revenus des artistes humains.

La réaction des plateformes de streaming audio

Face à ce tsunami les plateformes adoptent des positions divergentes. Spotify privilégie la créativité assistée par IA tout en luttant contre la fraude. De son côté, Deezer tente de labelliser ces contenus et de les exclure des recommandations pour protéger l’écosystème. Cependant la frontière entre création humaine et artificielle devient de plus en plus poreuse rendant la détection complexe.

Vidéo du reportage Musique IA par Le Monde